Diputados de la Comisión de Vigilancia del Congreso del Estado discutieron por la falta de información de los informes finales de las auditorías a las cuentas públicas del ejercicio fiscal 2023, de los 112 entes auditables.
En reunión de Comisión, realizada en el Instituto de Fiscalización Superior del Estado (IFSE), el diputado Marco Antonio Gama Basarte de Movimiento Ciudadano, se quejó de que un día antes a las 2 de la tarde recibió los informes de finales de las cuentas públicas, de las cuales eran más de 3 mil hojas, por lo que en menos de 24 horas no pudo analizarlas.
Ante dicha situación, el presidente de la comisión, diputado Fernando Gámez Macías aseguró que, desde que se recibieron los informes finales, el 1 de diciembre del 2024, se compartieron con los integrantes de la comisión que asistieron de manera presencial a la reunión, pero como Gama Basarte lo hizo de manera virtual, nunca mostró interés ni los solicitó, apenas se los entregaron este 29 de enero.
#SLP Discuten diputados por observaciones en Cuentas Públicas pic.twitter.com/oVI5PnkCNL
— PotosíNoticias (@Potosinoticia01) January 31, 2025
— PotosíNoticias (@Potosinoticia01) January 31, 2025
Fernando Gámez aprovecho para informar que, los cinco municipios con más observaciones fueron San Luis Potosí, Villa de Reyes, Mexquitic, El Naranjo y Santa María del Río. Siendo la Capital Potosina quien tuvo el mayor monto por 582 millones 978 mil 414 pesos.
“San Luis Potosí es el municipio más observado y a mí sí me llama la atención porque si lo sumamos a las observaciones del organismo operador del agua Interapas llegamos casi llegamos a los 600 millones de pesos, quién tiene observaciones por 25 millones 248 mil pesos y nadie se puede decir sorprendido”, puntualizó.
El diputado del PVEM le abrió las puertas de su oficina a Gama Basarte para darle el seguimiento a las observaciones, pero el legislador de oposición le señaló que eso debía de hacerse en la Comisión de Vigilancia, a lo que replicó Fernando Gámez que nunca preguntó nada de los informes hasta este viernes 30 de enero, pese a que la responsabilidad no es sólo del presidente de la Comisión, sino de todos sus integrantes, pues el día que se entregaron el domingo 1 de diciembre no acudió a la reunión de forma presencial.
El legislador de MC replicó que, sólo pide que haya transparencia, pues las comisiones no son de los partidos políticos, esto al solicitarle a Fernando Gómez el resumen que realizó de las observaciones, pero este dijo que sólo en una reunión en su oficina se lo proporcionaría.
Con Información de Potosí Noticias.
