En un nuevo episodio para tratar de comprender la trama sobre el atentado que vivió en diciembre de 2022, Ciro Gómez Leyva entrevistó al abogado David Hernández, quien defiende a nueve de los 13 imputados por este delito, incluido, Armando Escárcega, alias “El Patrón” y quien es señalado como el autor intelectual y Héctor Eduardo Martínez, alias “El Bart”, quien accionó su arma contra el comunicador.
A poco más de un año de este suceso, el colaborador de Grupo Fórmula encaró al defensor para realizar las preguntas que se sigue haciendo desde que ocurrieron los hechos ¿quién lo intentó matar y por qué?
Hernández detalló la estrategia que sigue para comprobar que cuatro de sus defendidos son inocentes de los delitos que le imputa la Fiscalía General de la República (FGR) y consideró que toda la carga de la prueba debe darla la autoridad federal.
Se trata de Aniceto “N”, Eric “N”, Junnuen “N” y Elizabeth “N”, quienes alegan que su estancia en los domicilios que cateó la Secretaría de Seguridad Ciudadana (SSC) para buscar a los responsables fue circunstancial.
“No están relacionadas directa o indirectamente con el atentado. Si bien es cierto que a ellos los encuentran en los domicilios donde fueron cateados, donde supuestamente se encontraban personas que habían (participado en el) atentado. Ellos fueron, consideraría víctimas por parte de de la Fiscalía (de la CDMX)”, expuso el litigante.
Sin embargo, cuestionado sobre si él conoce la confesión de “El Bart” y de algunos otros señalados, dijo que a 14 meses no les ha hecho esa pregunta debido a que no quiere involucrarse como testigo en caso de haber una encomienda de una organización delictiva.
Respecto al pago de sus honorarios, comentó que familiares y amigos de sus defendidos son los que están sufragando los gastos y en otros, como en el de “El Bart”, su despacho decidió darle una defensoría gratuita.
¿Por qué señalan a “El Patrón”
Armando Escárcega, alias “El Patrón”, fue señalado por la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México (FGJCDMX) de ser el autor intelectual del atentado contra Ciro Gómez Leyva en diciembre de 2022.
Sin embargo, en las revelaciones de David Hernández, su abogado en México, el único factor por el que las autoridades capitalinas lo imputan es que fungió como representante legal de algunos de los acusados y que en reuniones con ellos hacia finales de 2022, posterior al atentado, los felicitó y ellos se referían a él como “patrón”.
“Las escuchas hablan de una persona denominada “El jefe o Patrón”, evidentemente que bueno que no me investigan a mí o a cualquiera de las personas que estacionamos autos en afuera en la calle porque los que (los cuidan) nos dicen ‘jefe’ o ‘patrón’”, expuso.
“Hay escuchas, sin embargo, ninguna se refiere a la persona que es el licenciado Armando (Escárcega) jamás. Desgraciadamente él representaba a 22 de las personas que están siendo acusadas, los representaba legalmente”, añadió.
De acuerdo con el litigante, al verse relacionado en estos hechos y al ser investigado por las autoridades capitalinas, Escárcega decidió huir a Estados Unidos, con una visa de turista por vencer, debido a que la justicia mexicana no le ofrecería ninguna garantía.
El litigante comentó que “El Patrón” ha decidido permanecer en Estados Unidos debido a que tiene temor del proceder de las autoridades mexicanas y que pueda recibir algún tipo de represalía por parte de ellas.
“Dice que no venía no por miedo a represalias ni mucho menos, sino por miedo a la autoridad por como estaba realizando su trabajo cuando las diligencias”, dijo.
El abogado David Hernández, defensor de nueve de los 13 acusados por el atentado en contra de @CiroGomezL, señala que el juez de control acusó a las mujeres de estar relacionadas con el ataque solo porque conocen a los supuestos perpetradores. #PorLaMañana pic.twitter.com/P0vzdUu79O
— Grupo Fórmula (@Radio_Formula) February 13, 2024
Acusan a la SSC de ‘sembrar pruebas’
Gran parte de la estrategia que la defensoría de algunos de los imputados por el atentado a Ciro Gómez Leyva es argumentar que la Secretaría de Seguridad Ciudadana (SSC) sembró pruebas para incriminarlos.
Tal es el caso de Armando Escárcerga, “El Patrón”, así como de Aniceto “N”, Eric “N”, Junnuen “N” y Elizabeth “N”, quienes han manifestado que no tienen nada que ver con los hechos pero se les trata de acusar de asociación delictuosa.
“Me atrevo a asegurar, porque lo conozco y sé lo dije desde el principio, porque tengo evidencia con el señor Aniceto Escárcega Saldaña, le fue plantada evidencia. Al ver que el actuar por parte de la Secretaría de Seguridad Ciudadana era en contra de Armando Escárcega le van a acusar, le van a plantar droga, armas, le encontraron mucho más”, sostuvo.
Con información de: Radio Fórmula
