La presidenta Claudia Sheinbaum advirtió que nada puede ir en contra de la libertad de expresión y aseguró que su gobierno revisará el caso de la llamada “Ley Serrano” en San Luis Potosí, la cual penaliza el uso de la Inteligencia Artificial y que colectivos han denunicado que vulnera el ejercicio periodístico en el estado.
Durante su conferencia de prensa matutina de este 25 de junio, la mandataria Claudia Sheinbaum subrayó la necesidad de discutir una regulación nacional de la inteligencia artificial que no vulnere derechos fundamentales.
“Ley Serrano” en San Luis Potosí y denuncias contra periodistas
La ley que penaliza el uso de Inteligencia Artificial, aprobada en 2025 en San Luis Potosí, establece normas y sanciones para quienes utilicen esta tecnología de manera considerada indebida por las autoridades, según la legislación. El propósito, declarado por el diputado del PT Héctor Serrano Cortés, que fue quien impulsó esta legislación, es prevenir y castigar conductas que puedan derivar en fraudes, manipulación de información o afectaciones a terceros mediante el empleo de sistemas automatizados o algoritmos.
La ley define de forma general las prácticas que considera ilícitas, como la generación y difusión de contenido falso, la suplantación de identidad y el uso de IA para manipular hechos o engañar a la opinión pública. Sin embargo, periodistas y activistas señalan que la redacción de la ley es ambigua y puede interpretarse de manera amplia, lo cual abre la puerta a que se aplique contra periodistas o ciudadanos que emplean herramientas de IA en su trabajo o comunicación, coartando así la libertad de expresión.
La presidenta Claudia Sheinbaum advirtió que nada puede ir en contra de la libertad de expresión y aseguró que su gobierno revisará el caso de la llamada “Ley Serrano” en San Luis Potosí, la cual penaliza el uso de la Inteligencia Artificial y que colectivos han denunicado que vulnera el ejercicio periodístico en el estado.
Durante su conferencia de prensa matutina de este 25 de junio, la mandataria Claudia Sheinbaum subrayó la necesidad de discutir una regulación nacional de la inteligencia artificial que no vulnere derechos fundamentales.
“Ley Serrano” en San Luis Potosí y denuncias contra periodistas
La ley que penaliza el uso de Inteligencia Artificial, aprobada en 2025 en San Luis Potosí, establece normas y sanciones para quienes utilicen esta tecnología de manera considerada indebida por las autoridades, según la legislación. El propósito, declarado por el diputado del PT Héctor Serrano Cortés, que fue quien impulsó esta legislación, es prevenir y castigar conductas que puedan derivar en fraudes, manipulación de información o afectaciones a terceros mediante el empleo de sistemas automatizados o algoritmos.
La ley define de forma general las prácticas que considera ilícitas, como la generación y difusión de contenido falso, la suplantación de identidad y el uso de IA para manipular hechos o engañar a la opinión pública. Sin embargo, periodistas y activistas señalan que la redacción de la ley es ambigua y puede interpretarse de manera amplia, lo cual abre la puerta a que se aplique contra periodistas o ciudadanos que emplean herramientas de IA en su trabajo o comunicación, coartando así la libertad de expresión.
Actualmente existen 16 denuncias formales contra periodistas, directores de medios, creadores de contenido y ciudadanos, en el marco de la aplicación de esta legislación estatal. Existen también 10 órdenes de aprehensión vigentes y que tres periodistas fueron detenidos recientemente, de los cuales dos obtuvieron su libertad, mientras que uno permanece privado de la misma. Estas acciones han generado manifestaciones y protestas en la entidad, incluyendo la irrupción de grupos de periodistas, activistas y ciudadanos en el Congreso estatal para exigir la derogación de la ley.
Las protestas crecieron al considerar que la “Ley Serrano”, como se le conoce, permite la judicialización acelerada de quienes informan, investigan o difunden opiniones a través de plataformas digitales y redes sociales, bajo el argumento del presunto mal uso de la inteligencia artificial. Diversos sectores sociales han manifestado preocupación por el impacto que esta ley puede tener en el ejercicio del periodismo y la participación ciudadana en la vida pública del estado.
Sheinbaum: nada debe vulnerar la libertad de expresión
Al respecto, la presidenta Claudia Sheinbaum reconoció que no tiene conocimiento del tema, sin embargo, aseguró que la libertad de expresión debe de respetarse. “No conozco con detalle esta ley en San Luis Potosí, pero por supuesto lo revisamos. Nada puede ir en contra de la libertad de expresión”. Reiteró que el respeto a los derechos fundamentales debe ser un principio inalterable en cualquier legislación, y que su administración está comprometida en garantizar que ninguna normativa local contradiga los principios constitucionales que amparan la libertad de prensa y el derecho a la información.
La mandataria recalcó que, en temas de abuso de autoridad o restricciones injustificadas, es necesario recurrir a instancias judiciales y administrativas, pero siempre bajo el principio de igualdad ante la ley y sin privilegios para ningún grupo. Añadió que el caso será analizado a detalle para determinar si existen elementos que justifiquen la intervención de instancias federales o la emisión de recomendaciones a autoridades locales.
Inteligencia artificial: urge discusión nacional
En el contexto de la regulación sobre inteligencia artificial, Sheinbaum subrayó que cualquier iniciativa legal relacionada con nuevas tecnologías debe ser discutida de manera amplia y colectiva a nivel nacional. “Lo que hay que hacer de manera conjunta y con una discusión nacional es la regulación de la inteligencia artificial y particularmente cuando tiene que ver con noticias falsas. Por lo menos tiene que haber muy visible el anuncio de que es realizado con inteligencia artificial. Pero es algo que se tiene que discutir y eso no puede ir en contra de los principios del derecho a la información y la libertad de expresión”.
La presidenta expresó que el avance de la tecnología implica nuevos retos para la sociedad, pero advirtió que ninguna regulación debe permitir la censura, la persecución ni el hostigamiento de quienes ejercen el periodismo o participan en el debate público. Subrayó que el objetivo de cualquier legislación en la materia debe ser el fortalecimiento del derecho a la información y la protección de los derechos humanos, evitando excesos o interpretaciones discrecionales que vulneren libertades básicas.
Con información de Infoabe.
